Afbeelding

SGP: zonder ingrijpende keuzes is zelfstandig Tholen in gevaar

Een uur praatte de commissie bestuurszaken woensdag over de gemeentebegroting voor 2016, en ook vanavond staat ze op de agenda. Maar eigenlijk is het tijdverspilling, stelde Jan Heshof (PvdA) vast. ,,Half januari ligt er waarschijnlijk een andere begroting.'' Hij doelde op het feit dat raad, college en ambtenaren achter de schermen werken aan ingrijpende maatregelen die de gemeentelijke financiën in de toekomst beter in balans moeten brengen. Het deed Cees Verloop (SGP) opmerken dat er in afwachting daarvan geen nieuwe zaken aangepakt zouden moeten worden.

Volgens de SGP'er is het vaststellen van de begroting niet meer dan een noodzakelijke formele stap. ,,Zoals wij al eerder hebben gezegd: het moet anders, slimmer en zuiniger. En dat kan niet zonder een rigoureuze begrotingswijziging, waarbij pijnlijke keuzes nodig zijn.'' Verloop suggereerde dat anders de zelfstandigheid van de gemeente Tholen in gevaar zou kunnen komen. Het lijkt zijn fractie goed om tot die wijziging er is – het resultaat van besloten overleg dat als naam draagt: Tholen financieel in balans – geen onomkeerbare stappen te zetten en alleen de winkel draaiende te houden. Ook de CU maande tot voorzichtigheid en waarschuwde tegen het treffen van 'spijtmaatregelen'. ,,De begroting is in lijn met het coalitieprogramma, maar er zijn maatregelen nodig om Tholen financieel in balans te krijgen en dat betekent hard werken'', aldus Gré Boelhouwers (VVD).

Dividend Delta

De PvdA liet een ander geluid horen. ,,We weten dat er op korte termijn wijzigingen komen. Maar uit deze begroting blijkt niet de urgentie om bij te sturen. Daarom kun je als raad niet anders dan tegen stemmen'', aldus Heshof. En ABT'er Han van 't Hof was ongerust dat door 'ja' te zeggen tegen deze begroting, er straks onvoldoende mogelijkheden zullen zijn om het beleid op onderdelen aan te passen.

Hij bekritiseerde het feit dat in de meerjarenramingen opbrengsten uit het Delta-dividend zijn opgenomen 'die zeer waarschijnlijk niet komen'. ,,Dergelijke zaken leiden tot een gat van driekwart miljoen euro.'' Ook Theo Korevaar (SP) was daar niet gerust op. ,,De raad wordt opgeroepen om geld te vinden, komt daar geregeld voor bij elkaar. Zelfs in achterkamertjes. Maar door dividend-opbrengsten te begroten die we níet krijgen, zadelt het college ons op met een achterstand.'' Wethouder Hommel legde ten aanzien van Delta uit, dat met de provincie is afgesproken om de dividenduitkering in de meerjarenraming af te bouwen. ,,Het college kiest voor deze systematiek'', was de boodschap waar de SP het mee moet doen.

Seinen op rood

Wethouder Peter Hoek zei dat in de begroting rekening is gehouden met voorzichtige keuzes, en met het project Tholen financieel in balans. ,,Dat signaal nemen we serieus.'' Nu 'ja' zeggen tegen de begroting betekent volgens hem niet dat deze daarmee in beton is gegoten. ,,We weten immers dat er méér komt.'' Het idee van de SP om niet meer jaarlijks, maar tweejaarlijks te begroten, vond hij interessant. De wethouder gaf ook aan, dat er een koppeling is tussen op onderdelen te maken keuzes en de daarmee samenhangende arbeidsplaatsen. De PvdA zou daarom nu al willen benoemen waar er bezuinigd gaat worden. ,,Sinds het vaststellen van de kadernota is er al weer een miljoen tekort. Alle seinen staan op rood'', zei Heshof. ,,Schrap je tien arbeidsplaatsen, dan levert dat zes ton op.''

Door de afwezigheid van Rob Duijm – gevolg van een fout in zijn agenda – klonk het CDA-geluid niet in dit debat. Overigens begon de vergadering bijna een half uur te laat door problemen met de geluidsinstallatie.

Lees verder in de Eendrachtbode van donderdag 5 november 2015.